林晓光教授《台海危机中的日本角色：从“关切”到“介入”的危险跃迁》课程大纲半天3小时

• 梳理日本对台政策的历史演变与当前质变
• 揭示日本介入台海问题的战略动因与国内政治基础
• 分析美日同盟框架下“协防台湾”的操作路径与风险
• 探讨中国应如何有效反制、管控危机、维护核心利益

从“民间往来”到“战略筹码”：台湾在日本外交中的角色变迁

• 战后初期（1952–1972）：
  • 《日台和约》与“两个中国”企图
  • 日本在中美之间摇摆的冷战策略
• 中日邦交正常化后（1972–2010）：
  • “一个中国”原则下的“政经分离”
  • 台湾议题被刻意边缘化（“不干涉内政”默契）
• 2010年代至今：质变加速期
  • 安倍晋三提出“台湾有事即日本有事”（2021）
  • 自民党“台湾议员联盟”推动官方化接触
  • 防卫白皮书首次将台海稳定列为“直接关联日本安全”

关键文件解读：
1972年《中日联合声明》第5条 vs. 2023年《日本防卫白皮书》涉台表述

安全焦虑、地缘野心与国内政治的三重驱动

• 地缘安全逻辑：
  • “第一岛链”完整性关乎日本海上生命线
  • 担忧中国控制台海后“南下”影响冲绳、西南诸岛
• 美日同盟压力与机会主义：
  • 美国鼓励日本承担更多“印太责任”
  • 日本借台海议题提升在同盟中的话语权
• 国内政治右倾化：
  • 自民党保守派主导外交议程
  • “中国威胁论”成为凝聚选票工具
  • 防卫预算突破GDP 2%的政治共识形成
• 经济与战略双重考量：
  • 台积电赴日设厂强化“芯片同盟”
  • 将台湾纳入“经济安全保障”体系

案例分析：
2024年日本自卫队与美军举行首次“台海 scenario”桌面推演（据《读卖新闻》披露）

• 提升对台“非官方关系”：互设“代表处”、高层互访
• 在G7、QUAD等多边场合嵌入涉台议题
• 推动“台湾参与国际组织”（如WHA、ICAO）

• 强化西南诸岛军力部署（石垣岛、与那国岛）
• 发展远程打击能力（1000公里以上巡航导弹）
• 与美军构建“一体化作战指挥体系”
• 探讨自卫队“后方支援”甚至“直接介入”法律依据

• 主流媒体渲染“民主 vs 威权”叙事
• 智库报告频繁发布“台海冲突推演”
• 渲染“今日乌克兰，明日台湾”类比

小组讨论（20分钟）：
“若台海爆发武装冲突，日本可能以哪些名义介入？其行动受哪些因素制约？”
（提示：宪法第9条、国内民意、中国反制、美国真实意图）

• 政治上：坚决反对任何外部干涉，揭露日本“借台谋军”本质
• 军事上：
  • 强化东海、台海联合作战能力
  • 对日实施精准威慑（如常态化绕飞宫古海峡、对西南诸岛监控）
• 外交上：
  • 利用中日四个政治文件重申底线
  • 争取国际社会理解“台湾问题不容外部干涉”
• 危机管控机制建设：
  • 推动重启中日防务部门海空联络机制
  • 明确划出“红线”：禁止自卫队进入台海作战区域

结语：
“日本介入台海，不是‘是否’的问题，而是‘程度与时机’的问题。中国必须做好最坏打算，争取最好结果。”